4月16日，第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護督察組集中公開通報第一批8個典型案例，引起社會各界關(guān)注。河南鄭州、開封等地市“不顧水資源稟賦，以引黃調(diào)蓄灌溉、民生供水為名，大量引用黃河水搞‘人工造湖’”；云南保山“每天約4.5萬噸污水直排‘母親河’東河，致使東河成為納污河”……公開通報一如既往“咬定問題不放松”，敢于動真格，不怕得罪人，彰顯了黨中央、國務(wù)院將中央生態(tài)環(huán)境保護督察向縱深推進，“像保護眼睛一樣保護生態(tài)環(huán)境”的堅定決心。
開展環(huán)境保護督察，是黨中央、國務(wù)院為加強環(huán)境保護工作采取的一項重大舉措。黨的十八大以來，生態(tài)環(huán)境保護被提到了前所未有的高度，從上到下的全覆蓋式環(huán)保督察“利劍”出鞘，有效解決了一批群眾反映強烈的環(huán)境突出問題。數(shù)據(jù)顯示，第一輪督察及“回頭看”，共推動全國各地解決生態(tài)環(huán)境問題約15萬個；第二輪第二批督察期間，累計向被督察對象交辦舉報問題1.06萬件。環(huán)保督察一查到底、一抓到底、一嚴到底，因履職不力被問責的干部并不在少數(shù)。這充分說明落實環(huán)保責任容不得半點含糊，不積極、不作為、不到位必定挨板子。
思想是行動的先導(dǎo)。思想上重視起來，行動上才能嚴格起來。生態(tài)環(huán)境治理得好不好，關(guān)鍵在各級領(lǐng)導(dǎo)干部的認識和行動。然而，一些領(lǐng)導(dǎo)對生態(tài)環(huán)境保護重要性認識不夠，沒有認真落實主體責任，甚至以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取一時一地的經(jīng)濟增長。于是，面對環(huán)保督察“利劍”出鞘，越來越多的問題暴露出來。督察組通報就指出，部分地區(qū)環(huán)境問題突出，一些地區(qū)生態(tài)破壞情況令人心痛。特別是掠奪式的開發(fā)利用，讓一些地區(qū)山巒滿目瘡痍，河流污染嚴重。凡此種種，嚴重影響生態(tài)環(huán)境保護治理，也削弱了人民群眾獲得感。
生態(tài)環(huán)境問題，歸根結(jié)底還是人的問題。生態(tài)環(huán)境保護事關(guān)發(fā)展大計，少數(shù)地區(qū)為何敢搞“冷處理”、打折扣，甚至弄虛作假、欺上瞞下？這恐怕與個別地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)政治站位不高不無關(guān)系。由于政績觀不端正、事業(yè)觀有偏差、新發(fā)展理念沒樹牢，在處理發(fā)展和保護的關(guān)系上，處處考慮自己的“小九九”，只注重看得見、摸得著的“顯績”，不愿在見效慢、周期長的“潛績”上下功夫，以致責任“層層落實”變成了“層層遞減”。態(tài)度消極，敷衍應(yīng)付，失察失責，是形式主義、官僚主義問題的典型表現(xiàn)，是推進生態(tài)文明建設(shè)、解決生態(tài)環(huán)境問題的“大敵”。
生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠大計。面對典型案例通報，不能簡單一看了之，而應(yīng)以案為戒、以案促改，由點及面、舉一反三，打通環(huán)保政策落實過程中的“梗阻”，切實把壓力傳導(dǎo)至“神經(jīng)末梢”，對破壞生態(tài)環(huán)境“零容忍”，出現(xiàn)一起就查處一起，確保生態(tài)文明建設(shè)決策部署落地生根見效。當然，動員千遍，不如問責一次。對那些不作為、慢作為，不擔當、不碰硬，甚至敷衍應(yīng)對、弄虛作假等形式主義、官僚主義問題，問責必須露出鋒利的“牙齒”，讓失責必問、問責必嚴成為常態(tài)。唯有硬碰硬、動真格，方能以儆效尤、形成震懾，達到處理一個、警醒一片的效果，確保生態(tài)環(huán)境保護早見效、見實效。
聯(lián)系我們 |
|
